
Pacto social do trabalho
Jul 22, 2025 - 01:13:17
Radio and PodcastLive Radio & Podcasts
SMJ – Argumentação Jurídica O que diferencia uma decisão judicial devidamente fundamentada de uma decisão fruto de um abuso ou arbítrio individual? No momento da decisão, o juiz primeiro decide e depois busca a fundament...
SMJ #94 - Argumentação Jurídica is an episode from Salvo Melhor Juízo by Salvo Melhor Juízo. SMJ – Argumentação Jurídica O que diferencia uma decisão judicial devidamente fundamentada de uma decisão fruto de um abuso ou arbítrio individual?...
This episode belongs to Salvo Melhor Juízo.
Use the player on this page to stream the episode online.
Published Mar 9, 2020, 01:35:31 long, audio available.
SMJ – Argumentação Jurídica O que diferencia uma decisão judicial devidamente fundamentada de uma decisão fruto de um abuso ou arbítrio individual? No momento da decisão, o juiz primeiro decide e depois busca a fundamentação ou ele encontra uma fundamentação e posteriormente aplica ao caso concreto? O campo da Teoria da Argumentação é a área responsável por construir modelos de racionalidade para tomadas de decisão. Com a adoção de alguns desses modelos objetiva-se diminuir o arbítrio, fortalecer a racionalidade decisória e garantir assim a legitimidade pública das decisões judiciais através de uma justificação clara e controlável. Para entender quais são as questões e dilemas existentes no âmbito da várias teorias da argumentação, o Salvo Melhor Juízo recebeu o veterano Fernando Nagib* e o estreante Tiago Gagliano**. Não perca! ========= Indicado no programa: Podcast Rationally Speaking Lacunas Jurídicas e Direito – Tiago Gagliano Questões Contemporâneas de Direito – Tiago Gagliano e André Peixoto Cachorros de Palha – John Gray As razões do direito – Manuel Atienza O cérebro emocional – Joseph LeDoux La democracia sentimental – Manuel Arias-Maldonado ========== Comentários, sugestões, críticas: contatosalvomelhorjuizo@gmail.com Twitter: @SMJPodcast Facebook: Instagram: @salvomelhorjuizo Assine o Feed: feeds.feedburner.com/salvomelhorjuizo Compartilhe, divulgue, ajude-nos nesse projeto! Agora o SMJ faz parte da rede de podcasts AntiCast! Acesse: Acesse o PADRIM do SMJ e contribua: ======== *Fernando Nagib é professor de Filosofia do Direito e História do Direito da UFBA. Mestre e doutor em Direito pela UFSC, pesquisa a História do Direito Público no Brasil. **Tiago Gagliano é Juiz de Direito no Paraná e professor de Teoria do Direito da PUC/PR. Mestre e doutor em Direito, pesquisa teorias da argumentação e teoria da decisão judicial. É autor, entre outros, do livro “Lacunas Jurídicas e Direito” (Ed. Empório do Direito).
You can listen to SMJ #94 - Argumentação Jurídica online on Radio and Podcast. Open the player on this page to stream the available audio.
SMJ #94 - Argumentação Jurídica is an episode from Salvo Melhor Juízo by Salvo Melhor Juízo.
This episode is 01:35:31 long.
This episode was published on Mar 9, 2020.
Yes. Use the heart button on the episode page to add it to your favorite episodes list.
Yes. This page shows related episodes from Salvo Melhor Juízo when more episodes are available from the podcast feed.
You can listen to SMJ #94 - Argumentação Jurídica on this page when the episode audio is available from the podcast feed.
SMJ #94 - Argumentação Jurídica is from Salvo Melhor Juízo by Salvo Melhor Juízo.
Published Mar 9, 2020 and 01:35:31 long