Controversele legate de noua siglă a lui Dinamo

Schimbarea de identitate plănuită de Dinamo i-a enervat la culme pe legendele clubului, dar și pe suporterii „câinilor”, pe cale să declanșeze o revoltă în toată regula din cauza noii sigle lansate de Andrei Nicolescu. Președintele clubului se apără susținând că decizia a fost luată în urma unei consultări atente. Fanii au împânzit internetul cu variante de sigle și cer anularea celei propuse de conducere. Dinamo a anunțat că începând de la 1 iulie va funcționa cu o siglă nouă, mai modernă și minimalistă. Motivul e pragmatic: sigla veche nu mai poate fi folosită pentru că marca aparține ACS FC Dinamo, societatea controlată de Nicolae Badea intrată în faliment. Dispare deci varianta din 2004, cu cei doi câini roșii deveniți, între timp, aproape sinonimi cu clubul și apare o siglă cu un „D” caligrafic reinterpretat, scos din zona simbolurilor vechi ale clubului și împins în prezent, în care este integrat din profil și un banal cap de câine. Noua identitate vizuală a clubului a generat o opoziție puternică a suporterilor dinamoviști, care amenință cu o revoltă în toată regula, chiar cu proteste de stradă. Peluza Cătălin Hîldan : „Nicolescu este un clovn” Președintele-acționar Andrei Nicolescu a fost luat la țintă de fanii din Peluza Cătălin Hîldan, care l-au asemănat pe conducătorul lui Dinamo cu un clovn. Legendele clubului și foștii conducători sunt și ei oripilați. Cornel Dinu, cu 6 titluri cucerite ca jucător și două ca antrenor, consideră că ceea ce s-a întâmplat reprezintă „amprenta veneticilor și impostorilor” ajunși să conducă destinele clubului. Dinu a reacționat chiar vulgar, atunci când a fost întrebat despre noua siglă a clubului, spunând că aceasta a fost făcută de un imbecil și seamănă cu o virgulă cu răhăței!” Fostul internațional și selecționer adaugă că ar fi insistat pe simbolul „câinilor roșii”: “Dinamo se identifică prin câinii roșii, dacă vrei să scapi de istoria cu D-ul slav, o faci prin câinii roșii, ăsta e trecutul de atașament teribil față de suporteri, de condițiile clubului și de soarta lui. Iar asta reprezintă loialitatea și, dacă vrei, credința prin care câinii își respectă stăpânii, asta e emblema lui Dinamo. Trăirile jucătorilor care au scris istorie, care s-au identificat prin loialitatea câinilor față de stăpân. Stăpânul fiind chiar D-ul istoric și câinii cei care am slujit Dinamo”. Cristi Borcea: „Poză de Playboy!” Fostul conducător al roș-albilor, Cristi Borcea, a avut un discurs contondent la adresa actualei conduceri vizavi de schimbarea siglei pe care o asemuiește cu o poză de Playboy. „Se răsucesc în mormânt clasicii lui Dinamo! Cum să faci așa ceva? Cuuum?! Am fost și noi la conducere, am fost echipa deceniului în prima ligă, trofee după trofee, am făcut greșeli, dar nu așa ceva! Am crezut că au mai multă minte cei de acum”. Fostul portar Florin Prunea a trecut chiar la jigniri spunând că sigla este urâtă rău și este făcută după chipul și asemănarea lui Nicolescu. „Uitați-vă atent și o să vedeți! Am rămas frapat. Ce face ăsta, mă? Își face sigla lui? Pe cuvântul meu de onoare. M-a sunat lumea din Italia, din Spania, m-au sunat să am și eu o poziție. Mă uit la siglă și nu știu despre ce este vorba” Ovidiu Hrin, un cunoscut grafician din România, cu 25 de ani de experiență în branding și sisteme complexe de comunicare vizuală, este de părere că noua siglă pare neînchegată. „Întreg desenul îți lasă senzația că fiecare element știe ce ar vrea să fie, dar nu prea știe ce caută lângă celelalte. Ca și cum în spatele designerului se aflau 3 sau chiar 4 voci distincte care fiecare își doreau câte ceva”. Fanii lui Dinamo: „Și ChatGPT o face mai bine” Furioși după ce Nicolescu a anunțat schimbarea de la 1 iulie, fanii dinamoviști au venit cu mai multe propuneri de sigle pe care le-au aruncat în social media, forțând întoarcerea deciziei. Profitând de accesul la tehnologie și de inteligența artificială, suporterii „câinilor” au creat mai multe embleme pe care le consideră mai bune decât cea prezentată de conducere. Andrei Nicolescu: „Știam că reacțiile vor fi negative la început” Confruntat cu criticile primite de proiectul pe care l-a condus, Andrei Nicolescu a insistat că la procesul de creație a noii sigle „au participat jurnaliști, legende, fanii lui Dinamo, cei din peluză, acționari, oameni din club”. „Fiecare și-a exprimat opinia despre cum vede Dinamo, cum îl simt, care sunt amintirile, multe chestii care țin de un proces de rebranding corect, structurat și care a continuat cu o identitate de brand, un manual de brand, după care a continuat în ultimele 6 luni cu înregistrarea mărcii, pentru că este un proces foarte anevoios și destul de riguros”. Nicolescu nu pare să aibă vreo urmă de dubiu sau să fi lăsat cale de întoarcere: „Știam că reacțiile vor fi negative la început, așa s-a întâmplat și la Juventus, dar ușor, ușor lumea se va așeza”. De văzut dacă fanii lui Dinamo se vor calma sau vor trece la proteste și mai mari. Deocamdată aceștia nu apreciază deloc noua siglă mai ales că schimbul de identitate vizuală a venit imediat după înfrângerea contestată de la Craiova. E ca și cum ai pune sare pe rană.

You can listen to Controversele legate de noua siglă a lui Dinamo online on Radio and Podcast. Open the player on this page to stream the available audio.

Controversele legate de noua siglă a lui Dinamo is an episode from Jurnal RFI by France Médias Monde.

This episode is 00:05:30 long.

This episode was published on May 6, 2026.

Yes. Use the heart button on the episode page to add it to your favorite episodes list.

Yes. This page shows related episodes from Jurnal RFI when more episodes are available from the podcast feed.