誰來接住每個人？剴剴案社工被定罪，第一線助人者「不再信任」的憂慮和危機

4月16日，剴剴案的收出養陳姓社工，因過失致死依《刑法》第276條判處有期徒刑2年，成為國內首例因過失致死遭判刑的社工。宣判當晚，不少社工發起互助行動，尋求集體療癒；也有許多民眾認為，社工看不出兒虐徵象，是專業疏失。「用常識就知道的事情，社工卻做不到？」在陳姓社工的一審判決中，首次出現社工具「保證人地位」法律認定；合議庭又特別指出，被告的保證人地位只是法院依照個人行為判斷，並非針對「在基層克盡職守之『社工群體』」。 只是，社工界仍然有著巨大的疑惑和焦慮，有人發出緊急連署並號召4月22日至行政院集結為己發聲。當外界期望社工能接住每個人，社工怎麼看自己的助人工作？我們該如何解讀一個社工被定罪的判決意義？ 避免下一個悲劇發生！當此案帶來巨大的社會情緒過後，關心兒保人士與社工之間能對話、共同思考如何建構更健全的社會安全網嗎？這集，訪問政大社工系王增勇教授、現就讀法律研究所的已離職社工鈴熙（化名），聆聽社工想對大眾說的話；並瞭解政府8年近千億預算織出的社安網落實缺失，以及未被理解的助人工作缺口。 「其實我們都很希望不要再有下一個剴剴案。我覺得在這個基礎之上，我們（社工和抗議群眾）是可以一起工作的。我覺得司法做司法該做的事情，我覺得社工也會面對。但是我覺得我們還有未來，我們以後還是會繼續地在這塊土地上面，希望所有台灣成長的兒童都能夠健康快樂地長大。」 05:50 一審判決指陳姓社工具「保證人地位」是什麼意思？ 10:20 太過天真？社工養成訓練源於「信任」關係 18:10 和剴剴戰士不是敵對的，一起防止下一個孩子受害 38:20 社安網制度需重新檢討、思考社工角色 42:08 助人工作究竟在做什麼？ 49:50 陳姓社工案宣判後，第一線社工仍心繫個案受波及 來賓｜政治大學社工所教授王增勇、前社工師鈴熙 （化名） 製作團隊｜梁玉芳、詹婉如、張詩芸、張子午 攝影｜陳曉威 📍搭配閱讀： 【台灣首位社工遭判過失致死──剴剴案陳尚潔一審判刑2年，三大爭點總整理】 【海量通報、咎責文化、社工出走──剴剴案後，社安網崩解成防禦孤島？】 【漫長的黎明？收出養制度變革、系統大塞車，社工和找家兒少與時間賽跑】 【長達3週國民法官公開審理，剴剴案宣判：保母姊妹無期徒刑、18年有期徒刑】 【剴剴之死背後1：聯繫斷裂的公務機器裡，缺乏一致監管標準的保母托育系統】 🎧重溫集數： 【在輿論激情中報導剴剴案法庭現場：看速寫師還原關鍵場景，透視檢辯攻防如何依證據逼近真相？】 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去： 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱： podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

You can listen to 誰來接住每個人？剴剴案社工被定罪，第一線助人者「不再信任」的憂慮和危機 online on Radio and Podcast. Open the player on this page to stream the available audio.

誰來接住每個人？剴剴案社工被定罪，第一線助人者「不再信任」的憂慮和危機 is an episode from 《The Real Story》By 報導者 by 報導者 The Reporter.

This episode is 54:37 long.

This episode was published on Apr 18, 2026.

Yes. Use the heart button on the episode page to add it to your favorite episodes list.

Yes. This page shows related episodes from 《The Real Story》By 報導者 when more episodes are available from the podcast feed.