Микрофоны, 3й взгляд подкастера

Завершая разговор, начатый в заметках " Микрофоны, микрофоны и еще раз микрофоны " и " Микрофоны, взгляд подкастера ", я приближаюсь к тому набору микрофонов, который пройдя естественный отбор в моей студии выжил, расцвёл и чувствует себя спокойно и уверенно. Со временем и опытом, моя микрофоно–мания постепенно успокоилась ну или как минимум стабилизировалось. Как мне кажется, не последнюю роль тут сыграло то, что я наконец нашел тот самый "мой" микрофон. 9. Shure SM7B Vocal Microphone - динамический микрофон с очень ровным, "плоским" по АЧХ звуком, являющийся стандартом для многих FM станций, в основном за пределами US. Последние 20-30 подкастов это мой основной студийный микрофон, сменивший на этом посту RE20. По сумме плюсов и минусов это лучший из всех микрофонов для домашних студий из тех, что проходили через мои руки. Конечно все это на мой субъективный взгляд, но еще в первой части этих заметок мы договорились о сугубой субъективности моих оценок. Итак, этот микрофон просто как Штирлиц - "высечен из камня и стали". В том смысле, что крепок, надёжен, защищён от всевозможных неприятностей и готов к работе всегда. Я говорю как o физической надёжности этого очень солидно сделанного устройства, так и его электрической защищённости. Это один из редких микрофонов, которые можно трогать руками во время записи. Конструктивно SM7B оснащён внутренним шокмаунтом и не требует внешних суспенсоров. Анти–поповое устройство в 2х экземплярах (для разной степени близости к микрофону) идет в комплекте и прекрасно справляется со своей задачей. А звучит этот микрофон красиво и с какой–то теплотой. Не могу гарантировать, что и ваш голос в нем будет хорош, но все голоса что говорили в него у меня в студии остались вполне довольны своим звучанием. Разговаривать в SM7B тоже одно удовольствие, особенно если вы как и я предпочитаете говорить очень близко к микрофону. Да и подальше тоже можно отодвинуться без особых проблем, все будет чётко и ярко слышно. Говоря в него можно себе позволить сидеть свободно и не стараться мучительно выдерживать единственное верное положение на "линии огня". В этом смысле, он не менее всепрощающий чем RE20. При любом усилении которое вы сможете на него подать, уровень собираемого шума очень невысокий. Записывая подкаст в довольно шумном помещении, где конденсаторный микрофон типа AT3035 слышал шума в районе -30 (это много и плохо для записи), при том же уровне (-3db) полезного сигнала SM7B давал шума не более -45db, что вполне достойно и практически незаметно слушателям. Однако, нельзя и умолчать и о серьезной проблеме с этим микрофоном в домашних студиях. Скорее это не проблема а специфика, но в реальных студиях с ограниченным бюджетом это может стать и очень ощутимым препятствием. Этому микрофону надо не менее 60db усиление. Эти 60 - самый минимум, и скорее всего при таком усилении добиться уровне в районе -3 вам не удастся. Т.е. на практике надо еще больше, а это способен дать далеко не всякий усилитель и редкий микшер. И даже если ваш усилитель/микшер такой уровень может потянуть, то нет гарантии что вы не получите совершенно непотребные шумы от вашего усилителя в таком, экстремальном для него режиме. Я использую SM7B через микрофонный процессор Aphex 230 и тут никаких проблем нет. И мощности и качества этого вокал стрипа с головой хватает. Я пробовал подключать этот микрофон и к Symetrix580 и никаких неприятностей также не заметил. С процессорами попроще, типа DBX286A, полный уровень сигнала получить уже труднее, но тем не менее тоже вполне можно жить. Однако, подключать SM7B к простым микшерам или аудиоинтерфейсам дело почти безнадёжное. И конечно, напрямую без усилителя воткнуть его в микрофонный вход вашего компьютера вообще немыслимое дело. Ходят слухи, что новое семейство микшеров Mackie VLZ3 способно адекватно усилить сигнал с SM7B, однако сам я их не подтвердить не опровергнуть не могу. Что я могу точно сказать - мой старенький DFX6 его категорически не тянет. Подводя итог скажу что не смотря ни на что, это мой самый любимый на сегодня микрофон с которым я похоже пробуду очень долго. Да, а цена этого микрофона около $350 10. AKG Acoustics HSC171 - это не совсем микрофон, точнее не только микрофон. Речь идет о хедсете (гарнитуре) оснащённой профессиональными закрытыми наушниками AKG171 и узконаправленным конденсаторным микрофоном. Разговор о наушниковой части выходит за рамки наших обзоров, а вот про микрофон могу сказать несколько слов и в основных хороших и тёплых. Этот хедсет является моим основным для записи выездных и прочих внестудийных подкастов. Подключённый к PMD660 (портативный рекордер) этот набор представляет собой вполне законченный вариант мини–студии, обеспечивающей весьма достойный уровень звука "в поле". Конечно, студийного качества сидя на природе или записывая в автомобиле добиться не получиться, однако вполне адекватный уровень шума, хорошая и практически неискажённая передача голоса даже когда говоришь очень громко (чтобы перекричать окружающий шум) - это все вполне достижимо. Конденсаторная природа микрофона требует фантомного питания и обуславливает несколько большую чувствительность, oсобенно для удаленных звуков, чем хотелось бы. Oднако с положительной стороны, в отличии от своих динамических наголовных собратьев, этому микрофону надо заметно меньше усиления и в него проще говорить. Т.е. не так чётко надо выдерживать его правильное положение в углу рта, и не надо напрягаться чтоб ненароком его не сдвинуть. Встроенный отрезатель низких частот в комплекте с миниатюрным виндфильтром, почти решает проблему поп–звуков. К сожалению, включить этот отрезатель дело далеко не самое простое - для этого надо раскрутить разъём, аккуратно достать плату и поставить там джампер. И что гораздо более хлопотно, все это дело потом собрать обратно в разъём. Особыми красотами звука весь этот комплект меня лично не радует, однако для тех условий, в которых я это дело использую результат можно считать более чем удовлетворительным. На мой вкус, в звучании не хватает некой теплоты и человечности, но пост-обработка поможет это исправить до какой–то вполне слушабельной степени. Цена этого хедсета порядка $400, что конечно недешево. Однако, вы получаете кроме микрофона пару классических радийных нуашников, впрочем тоже со своими проблемами, обсуждать которые я тут не буду. Вот на этом обзор можно закрывать. Если вы ждете тут в конце рекомендации на тему "а какой же микрофон мне теперь купить", то увы, вынужден вас огорчить. Я сказал свое мнение по этому десятку, попытался показать свой опыт с этими микрофонами, но вывод делать вам. Кроме того, надо помнить, что микрофон хотя и очень важен в нашем деле домашних подкастов, но далеко не единственный девайс в деле приема и записи качественного звука.

You can listen to Микрофоны, 3й взгляд подкастера online on Radio and Podcast. Open the player on this page to stream the available audio.

Микрофоны, 3й взгляд подкастера is an episode from ТиП Звука by Umputun.

The episode duration depends on the source podcast feed and may not always be available.

This episode was published on Aug 1, 2008.

Yes. Use the heart button on the episode page to add it to your favorite episodes list.

Yes. This page shows related episodes from ТиП Звука when more episodes are available from the podcast feed.